squarefoot 5平方 Logo

微观点:公屋真的值咁贵?

文汇报  2017-12-10  32 #搵楼懒人包

楼价高企,一屋难求,近年纳米楼、事故单位、50年旧楼都获热捧下,买公屋似乎显得是个不错选择,地区配套成熟,尺价较私楼有折让,而不少位处市区公屋位置优越,置身铁路上盖、名校网中,似有「蔗渣价钱、烧鹅味道」。然而记者日前走访「居屋王」显径邨,有邨民则反映旧公屋有由来已久的问题,始终不及私楼。

外貌及内笼都较陈旧

事实上,显径邨楼龄近三十年,外貌及内笼都较陈旧,记者走上一幢靠近沙田滤水厂的大厦,外望翠绿山景,俯瞰可望滤水厂前正在兴建中的沙中线其中一段路,出入车辆不多,环境尚算幽静。大厦走廊甚有街坊特色,一字排开晒晾着居民的衣服,倘习惯私楼走廊密闭空间、严谨管理,或未能接受。

管理质素远不及私楼

现居显径邨高层单位的Alex,于当年租置计划推出后,便马上「扑锤」以十馀万元买下一个实用面积约376方尺单位。「供楼同畀租都系千几蚊,不如买咗夆捸C」在当前高楼价下,他庆幸当年已买下单位,但坦言公屋管理质素多少与私楼有距离。Alex举例,屋邨大堂升降机使用了廿年,近年不时出现毛病,例如开门较慢、飞??等。

事实上,公屋管理质素不时备受质疑。大埔太和邨业主立案法团去年发生极受争议事件,事源屋邨曾发生外墙石屎掉落伤人事件,屋邨法团就外墙维修工程招标,结果投标价合共高达2,700万元,每户居民分担上万元维修费,旋即激起居民反弹。而近日屡录低于「一球(100万元)」未补价成交的屯门山景邨,同样备受争议,有机构反映,该屋邨立案法团涉及阻挠义工探访、使用球场及其他设施等。

免责声明:凡注明 Squarefoot编辑部 的所有文字图片等资料,版权均属 7广告有限公司 所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表 Squarefoot 赞同其观点。文中所涉面积,如无特殊说明,均为实用面积。文中出现的图片仅供参考。

分享至Facebook

分享至Whatsapp

以电邮分享