油塘灣項目蹉跎20年才獲批
陳致馨表示,油塘灣發展困難的地方,在於要集齊80%的業權持有人同意發展,但項目內合共39塊地段,包括多個業主,收集業權是一件相當困難的事。他解釋,整個項目合併發展後,只能以5倍發展,對於部分業主如榮山工業大廈,現址約11倍,一起重建並沒有好處。雖然項目已獲批,但估計再加上2至3年的換地交易,與政府商討補地價,再興建物業,至少還需6至7年才會見到建築物雛形。
蠔涌地適度放寬無需耗18年
另一例子,宏安持有大部分業權的西貢蠔涌用地,亦蹉跎長達18年,最大阻力同樣是業權分散,地盤內還包括李錦記香港廠房及李成興魚露罐頭廠。最後一次被駁回申請是2011年初,當時項目申建40座洋房,但城規會認為,宏安建議項目分期發展,未必能如期提供配套設施,加上亦未能解決工業與住宅毗鄰的問題。
陳致馨認為,蠔涌地皮上僅兩至三個大業主,本應可透過協商解決分歧,政府應該用正面及積極的態度處理,而不是籠統地將發展商的方案駁回。其實只要整體性未受影響,城規會可考慮分期發展的方案,同時,亦應該真正了解地盤內其餘兩間工廠是否繼續運作,若得知其他業權人亦想發展,就應該對項目適度放寬。
沙咀道地盤仍作曠日持久戰
而較近期的例子,為荃灣東沙咀道一帶5個CDA,地盤內涉及多個業權,除前大窩口工廠大廈(居屋地盤)外,其他CDA要建屋有一定困難。以最近入申請的新地為例,計劃將旗下位於「CDA3」內的安泰工業中心發展,但必須連同其餘3幢工廈一併發展,至今新地尚未取得其他業權人同意,通過城規會倍添難度。陳致馨估計,整個CDA發展可能要再花10年時間,批評政府對CDA業主的誘因不足,令發展走入死胡同。
有用
放盤分類 | 費用 | 廣告有效期 |
---|---|---|
售盤 | ||
普通樓盤 一般放盤 | 港幣:1000 (或使用 屋幣:1000) | 有效:90日 |
黃金置頂盤 比置頂盤優先排序 曝光增加兩倍至三倍 | 港幣:3000 (或使用 屋幣:3000) | 有效:60日 |
租盤 | ||
普通樓盤 一般放盤 | 港幣:1000 (或使用 屋幣:1000) | 有效:80日 |
黃金置頂盤 比置頂盤優先排序 曝光增加兩倍至三倍 | 港幣:3000 (或使用 屋幣:3000) | 有效:60日 |